Tres realidades en No Limit

Y si, aca vuelvo. La verdad es que no he publicado en los últimos mese por varios motivos, he estado tremendamente ocupado con el sitio donde colaboro porque por suerte está creciendo bastante (este es el sitio), y además porque en realidad vi que no es mucho interes para nadie como me va a mi específicamente en el poquer, y para comentar manos y eso todos sabemos que existen foros muy útiles. Asi que decidí que solo publicaré algo nuevo cuando algo me parece lo suficientemente interesante, aunque esto ocurra una vez cada mucho tiempo. Asi que aqui va un artículo traducido de Ed Miller.

Tres realidades en No Limit

Traducción publicada por Astier en Poquerinfo

Tres realidades en No Limit

Una imagen entra por los ojos y va directamente a la retina. Casi instantaneamente el cerebro se pone a trabajas para tratar de completarla. ¿Fue solo la mitad de una cara lo que vi? ¿La parte de atras de una cabeza? El cerebro completa la información faltante creando la imagen de como se ve la persona completa. Ese proceso funciona lo suficientemente bien en nuestra vida diaria, pero simplemente no es confiable para un estandar “mas allá de toda duda razonable”. Muchas de las cosas que “vemos” sencillamente nunca existieron. Son simples productos creativos de un cerebro humano en actividad.
Los jugadores de No limit pueden ser engañados de manera similar por sus ojos y cerebros. Cualquier escritor de póker te dirá que observes tu juego – esa información importante está disponible en cualquier lado si eres lo suficientmente disciplinado como para buscarla. En serio. Cada trozo de información atraviesa una serie de filtros cognitivos para determinar su importancia y contexto. Dos jugadores pueden ver el mismo juego y llegar a onclusiones totalmente distintas. Ambos observaron la misma información, pero cada uno le dio sentido a su propia manera.

Quisiera ofrecerles tres realidades en no limit. Puedes verificarlas observando un juego y tomando nota con papel y lápiz. Tienen importancia estratégica. Así y todo, la mayoría de los jugadores se mueven como si exactamente lo opuesto a estas tres realidades fuera cierto. Creo que sus cerebros los están engañando.

Realidad nro 1

La mayoría de los pozos nunca llegan al Showdown
A menos que estes en un juego totalmente loco y loose, la mayoría de los pozos no llegan al Showdown. A menudo el turn es la parte crítica. Una apuesta de buen tamaño en el turn ganará un montón de manos. ¿Cuál es la importancia de esto?
Puedes tomar la iniciativa en flop y turn. No necesitas una buena mano. Ni siquiera necesitas un proyecto. Solo necesitas apostar. Algunas veces una apuesta será suficiente, otras veces necesitaras dos. No pueden ser apuestas mezquinas de $2 en pozos de $20. Le tienes que dar un poco de sabor. Pero funciona en casi todos los juegos de No limit.
He perdido la cuenta de la cantidad de veces que he visto manos de no limit en las que los jugadores fueron haciendo check hasta el final. Todos se achican, muestran su mano basura, y alguien se lleva el pozo. Pozos como ese están disponibles para cualquiera que esté dispuesto a apostar.
Pero la mayoría de los jugadores no piensa de esta manera. Solo tratan de armar su mano. Si no ligan el flop, abandonan el pozo. Adoptan esta forma de pensar “hacer la mano” porque el juego agresivo les ha salido mal anteriormente. Alguna vez trataron de bluffear en el flop y en el turn y se toparon con alguien que decidió slowplayear una mano grande. “No lo vuelvo a hacer” pensaron.
En no limit, la recompensa es para aquellos que insisten en jugar agresivamente. Puedes verificarlo viendo un juego y anotando cuando cada pozo es ganado. La agresión por supuesto que no funciona el 100% de las veces. Y si lo intentas en todos los pozos, te meteras en problemas. Pero apostar el flop y el turn, cuando se hace juiciosamente, te hará ganar mucho dinero.
Realidad nro2

Los faroles check-raise son raros
En el turn y el river, los jugadores no suelen hacer chack-raise muy seguido. Y los check-raise como farol son incluso mas raros. Tranquilamente puedes estar horas mirando un juego y no ver ni una sola vez un check-raise de farol. ¿Para que sirve saber esto?
Puedes apostar en el turn y el river por valor de manera redituable con una amplio rango de manos. Hacer esas apuestas es de vital importancia para el éxito en No Limit. Es donde se obtienen las verdaderas ganancias. Despues de todo, el tamaño de las apuestas preflop y en el flop en general son solo una pequeña fracción de las apuestas en turn y river.
Sin embargo, muchos jugadores terminan viendo el showdown con manos decentes como doble par en lugar de tratar de hacer dinero con ellas. Si los ves jugar, se nota que ellos saben que sus buenas manos probablemente ganen. Solo están aterrados de que les suban la apuesta o les hagan un check-raise. Así que toman el camino más seguro y hacen check hasta el final
El hecho es, sin embargo, que se están perdiendo una buena ganancia. Cuand apuestan, tipicamente le van a pagar con manos mas débiles y se van a ganar un buen pozo. Algunas veces les aumentaran, pero en general ese raise va a venir de manos muy fuertes ya armadas como escaleras o colores. Esos pozos ya están perdidos. Y una vez cada tanto. Se terminaran retirando de pozos donde alguien les hizo check-raise de farol.
La ganancia regular de las apuestas de valor exitosas vale la pena mucho mas por las ocasionales pérdidas catastróficas. Los check-raise de farol son raros, no dejes que tu cerebro te engañe para que les tengas pánico. Apuesta en tus buenas manos.

Realidad nro 3

Los Ases de bolsillo en general ganan la mano.
He revisado bases de datos de manos de jugadores que jugaron mas de un millón de manos en poker en linea. De las decenas de miles de veces que recibieron AA, ganaron mas del 80% de las manos. ¡Mas del 80% ¡ El hecho es que el par de ases servido en general gana la mano.
Obviamente, si juegas en juego muy loose, donde generalmente tres o mas jugadores entran en la mano para tratar de romper tus Ases, no será tan seguido. Pero incluso en esos juegos los Ases van a ganar más de la mitad de las veces. Y muchas veces, cuando ganen, gnaran pozos enormes.
Muchos jugadores tratan a lo Ases como si estuvieran malditos. No aumentan preflop. Hacen apuestas pequeñas como de $3 en un pozo de $12 en el flop. Y luego alegremente hacen check en el turn y el river. Luego respiran aliviados cuando se llevan el pozo. ¡¡ No juegues asi !!
Los Ases usualmente ganan la mano. Juegalos de esa maner. Aumenta preflop. Apuesta con confianza en el flop. La mayoria de las veces te van a hacer ganar un buen pozo. Seguro que alguna vez tendras que enfrentarte con una pérdida que te romerá el corazón. Pero no dejes que tu cerebro te haga creer que una gran pérdida es lo más probable. La realidad es que cada vez que recibes tus Ases, es como si entrara dinero en tu cuetna bancaria, juegalos acorde a eso.

Link al artículo original en ingles

Endulzar el pozo

Bueno, como probablemente nadie haya notado, hace ya un tiempo que no actualizao el blog. La razón no es que haya dejado el póker ni mucho menos. La razón es que me da la impresión de que lo que puede resultar interesante de un blog no es poner mis resultados todo el tiempo ni hacer consultas que para eso estan los tantos y tan buenos foros. Entonces decidí que solo pondré acá lo que se me de la gana :). Y eso, aunque me reservo el derecho a poner resultados de mi juego (ya pasé a NL10 y no me está yendo nada mal) significa que pondré cosas que me parezcan que pueden ser útlies o en todo caso debatibles. Hoy será el turno de un articulo traducido por mi mismo que pertenece a Ed Miller y fue publicado en la revista Card Player Vol22 nro 7 del 8 de abril de 2009.
Antes de pasar al artículo quería hacer público (Bueno... es público, cualquiera puede leerlo, que nadie lo haga no está en mis manos :D ) mi agradecimiento a los consejos y evaluaciones de un jugador muchisimo más avanzado, Tradeveloper, muchas gracias por tu apoyo que me ayudó a corregir algunos erroes de mi juego y subir de nivel. Por supuesto les recomiendo su blog

Ahora la traducción del artículo:

Endulzando el pozo en No Limit
¿Han escuchado a jugadores decir que apuestan para endulzar el pozo? ¿Crees que está locos? ¿O hay algún fundamento para esta locura?
No hace mucho, un lector me preguntaba si su esceptisismo sobre “endulzar el pozo” estaba justificado o si se estaba perdiendo una valiosa herramienta de su arsenal:

“ Cada tanto escucho a alguien diciendo que aumenta preflop con manos especulativas como A-10 suited para endulzar el pozo. Personalmente creo que eso es un error, pero quisiera entender mas sobre esto y ajustar en caso de que esté en un error.
Expondré mis razones para no aumentar, y espero escuchar buenas razones de porque, cuando y como aumentar tiene sentido:
Mi definición de “endulzar el pozo” es la siguiente: Un amento preflop con la intención de que haya varios callers para armar un pozo de medio a grande. ¡Esto excluye los robos! En general ya habrá limpers y el aumento será de entre 1BB y 4BB (por supuesto mas la 1BB necesaria para ver la apuesta) ¡Solo hablando de manos especulativas!
En general, cualquier raise que pretende ser visto (apuesta por valor) debería tener una EV positiva, es decir que mis chances de ganar son mayores que la parte relativa que me corresponde del dinero que pongo en el pozo, por lo tanto las úncias manos que creo que puede tener sentido aumentar son suited connectors porque puedes ligar una escalera o color”

Entonces: ¿Tiene sentido endulzar el pozo o es solo un poco de Abracadabra? Esto es lo que pienso de eso: Digamos que jugamos con un stack grande. Un par de jugadores limpean y nosotros tenemos una mano que creemos que será rentable post flop. Esto es, dados nuestra posición, la fuerza de nuestra mano y nuestra habilidad postflop, creemos que podremos tomar ventaja luego de ver el flop. Naturalmente, esa ventaja postflop será proporcional al tamaño de las apuestas, que a su vez dependerán del tamaño del pozo preflop. De esta manera, haciendo apuestas de $1 y $5 le sacaremos a esa ventaja una cantidad de dinero mientras que con apuestas de $5 a $25 nuestra ventaja tendrá 5 veces mas valor. (recordemos que estamos jugando deep stack por lo que con ninguno de los dos tamaños de apuestas nos estamos metiendo en situaciones de all-in).
Asi que apuestas postflop mas grandes nos benefician. Una forma de hacer más grandes las apuestas post flop es hacer crecer el pozo preflop. Entonces pensemos que tenemos una mano preflop que podemos decir que ganará exactamente la parte que le corresponde según su EV. Esto es, somos bastante indiferentes sobre la cantidad de dinero que va al pozo preflop, pero tenemos una ventaja postflop. En ese caso queremos que el pozo preflop sea lo mayor posible para incrementar el tamaño de las apuestas postflop y por lo tanto nuestra ventaja. Cuál es la ventaja depende de la situación.
Nota que tu mano especulativa puede no servir de mucho y así y todo sigues postando para endulzar el pozo. Esto es, puedes aumentar con una mano que no va a ganar tan seguido pero cuando gana, gana mucho, de esta manera podrás compensar las pérdidas cuando tu mano ligue un monstruo y ganes mucho.
En realidad no hay mucho mas que decir al respecto: Las principales advertencias son:

1- Algunas veces tu aumento para endulzar el pozo inducirá a uno o mas jugadores a tirarse de la mano. En general eso no es un problema, pero en algunas situaciones puede ser malo. Si no quieres que muchos jugadores se tiren, tienes que hacer tu raise un poco mas pequeño que lo habotual.
2- En la práctica, los stacks no son siempre muy grandes como asumi en mi ejemplo. Llegan a un all-in en algún momento, lo que pone un tope a tu ventaja postflop e incluso puede eliminarla por completo. Cuando endulzas el pozo, asegúrate de que los tamaños de stacks son adecuados para juagr luego los pozoz mas grandes.
3- Al endulzar el pozo estas abriendo la posibilidad de un reraise de parte de un jugador que no habría podido hacerlo si solo hacias call. Esto puede ser un problema mas grande en algunas situaciones que en otras.

Yo realizo apuestas para endulzar el pozo todo el tiempo. Cada vez que aislo un limper, mi raise tiene un comopnente de endulzamiento mayor. Digamos que alguien hace limp y yo aumento con 9-7 suited desde el Button. No estoy aumentando por valor y en realidad tampoco estoy intentando un robo. Estoy raiseando para hacer mas grande el pozo esperando llegar a un heads-up con posición contra un jugador más débil. Eso me da una ventaja postflop y esa ventaja tendrá más valor en pozos más grandes.
En juegos en vivo, algunas veces realizo endulzamientos de pozos con muchos jugadores. Si me llega una mano con muchos limpers en el botón, y tengo un pocket pair, algunas veces hago un raise que espero que todos vean. El punto de ese raise es solamente aumentar el tamaño de las apuestas porque tener un pocket pair en el botón en un pozo de muchos jugadores es una situación favorable y quiero agrandar mi ventaja

Esta entrada fue publicada previamente aqui.

La presión popular

Debido a la presión popular frente a las oficinas de Mate y poker inc. voy a dar alguna explicación de mi desaparición durante el pasado mes de Febrero.

Durante ese mes, ha ocurrido que en mi actual trabajo, el resto del personal ha decidio tomarse vacaciones en las primeras dos semanas, dejandome a mi con un exceso de tareas que me ha dejado poco tiempo para cualquier otra cosa, a eso le sumamos que las últimas dos semanas fui yo quien se tomó su merecido descanso yendome a la Ciudad de San Martín de los Andes, en la provincia de Neuquen de mi país, Argentina. De mas está decir que he disfrutado mis vacaciones de una manera excelente, con muchas caminatas, subidas en bicicleta hasta lugares altísimos (la bajada en bicicleta compensó por lejos el esfuerzo de la subida), comidas exquisitas, algo de buen vino y algo de cerveza. Por lo que estoy bastante repuesto como para comenzar de nuevo en el poker.

De todas maneras, no es que no haya jugado nada en este pasado mes, me he hecho algunos huecos en mi agenda y jugué 12K manos, con los resultados que paso a incluir:

Como se ve, fue un mes donde al comienzo se nota que no estuve jugando como corresponde, sesiones cortas y mientras hacia otras cosas y errores por el estilo, por suerte al final se equilibró un poco.
El resultado es que junto con un bono que generosamente me ha dado Party Poker y que logré liberar por la mitad, mi bankroll está al borde de permitirme pasar al NL10 en lugar del NL5 en donde me encuentro actualmente. Calculo que a mas tardar para fin de mes estaré migrando. Por lo pronto, volveré al estudio y al juego concienzudo que me caracteriza :-)

Desde por satisfecho el clamor popular que pedía la vuelta del blog, que según dijeron los líderes de la revuelta, les sirve de guía en sus vidas, yo creo que exageran...

Lo que pasó en Enero

Bueno, primer mes tomandome en serio esto del póker. 

Este es un resumen de ese primer mes con el número de manos jugadas y las estadísticas.

Mas o menos para mediados de mes jugué un freeroll de poquerinfo en Party Poker y gané $56, lo que me permitió pasarme a esa sala ya que Tony G me cansó, en general la red iPoker no me gusta demasiado, excepto para jugar sit & go´s y cosas así. Para mi gusto hay demasiados bad beats, es increible la cantidad de veces que se doblan cartas en el board y para colmo este último tiempo había estado sufriendo y viendo muchisimas AA vs KK y cosas por el estilo, asi que me pasé a Party donde la cosa hasta el momento me demostró ser mas normal en ese aspecto. Una cosa que me gustó mucho de Party además es que hay menos shortstacks, muchas mas mesas y, hasta el momento, me he cruzado con cada fish que dan ganas de invitarlo a cenar a casa.

Esta es mi gráfica del mes:

Eso es todo, apreciaría muchisimo cualquier comentario sobre las estadísticas o lo que sea. Se que tengo el 3bet medio bajo pero el problema es que en este nivel me ven un 3bet con cualquier cosa y despues termino perdiendo dinero contra manos marginales y por eso no me animo a mandar 3bet un poco mas seguido, de todas maneras en las útlimas sesiones lo incrementé a un poco mas de 3%.

Saludos

¿Quién dijo que el tilt es malo?

Hoy tuve en Party Poker una sesión mas bien extraña en NL5 donde juego habitualmente (por ahora). Venía algo asi como dos cajas arriba y 10 minutos antes de terminar, recibo KK en MP2, con una limper antes, reficho a 5BB, MP3 ve, todos foldean hasta el Button que hace 3bet a 10BB. Yo tenía en ese momento algo asi como $7,50 en la mesa y el villano algo así como $6. Vuelvo a hacer raise y el villano va all-in, ya renegando por su seguro AA pago y me quedo esperando haber que pasa, flop Qxx, turn x y river x. Como en Party en un all-in no muestra las manos sino hasta el final, me quedo viendo como me muestran las QQ del villano mientras yo mastico bronca. Mala suerte, me digo, la sesión queda en positivo, solo faltaban unos minutos. Cuando se cumple la hora saco los auto post-blind y voy cerrando mesas hasta que me queda la última mesa abierta, estoy en UTG, mi última mano, estaba algo asi como $4 arriba. Ligo KK y esto es lo que pasa:

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
10 jugadores
Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG	I_love_mum	($5.00)
UTG+1	Heroe	($9.84)
UTG+2	AbayabasWife	($6.72)
MP1	yullvin	($5.00)
MP2	xgaoldie	($6.59)
MP3	Ferd142	($2.15)
CO	RuslanHRR	($5.09)
BTN	jazdec	($4.92)
SB	Sveny007	($2.78)
BB	sokpro	($2.85)

[yullvin posted $0.04]
Pre-flop: ($0.10, 10 jugadores) Heroe is UTG+1

1 fold, Heroe aumenta a $0.16, 3 se retira, Ferd142 ve la apuesta $0.16, 1 fold, jazdec aumenta a $0.76, 2 se retira, Heroe aumenta a $2.72, Ferd142 se retira, jazdec ve la apuesta $1.96

Flop: ($5.70, 2 jugadores)
Heroe pasa, jazdec apuesta $2.20, Heroe ve la apuesta $2.20

Turn: ($10.10, 2 jugadores)

River: ($10.10, 2 jugadores)

Final Pot: $10.10
Heroe muestra:
jazdec muestra:

jazdec gana $9.60 ( ganó +$4.68 )
Heroe perdió -$4.92
Ferd142 perdió -$0.16

¡¡¡ En la última mano de la sesión!!! Ahi el tilt hizo su aparición, estaba controlado de mi último bad beat con KK pero ahora se mostró con toda su furia y volvi a tildar la parte de auto post-blind y me dije: "me quedo una vuelta más para ver si vuelve" (En el diccionario de tilt creo que esa es la definición). La mano anterior fue a las 13:46:41 hrs según el HM, la mano que sigue fue a las 13:54:24 hrs.

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
9 jugadores
Converted at weaktight.com
Stacks:

UTG+1	sokpro	($4.91)
UTG+2	I_love_mum	($5.00)
MP1	Heroe	($4.92)
MP2	AbayabasWife	($6.66)
MP3	yullvin	($5.11)
CO	xgaoldie	($11.32)
BTN	RuslanHRR	($5.22)
SB	Jazdec	($9,54)
BB	Sveny007	($2.56)

Pre-flop: ($0.08, 10 jugadores) Heroe is MP1

2 se retira, Heroe aumenta a $0.12, (el tilt es quien hablaba por mi)
4 se retira, RuslanHRR ve la apuesta $0.12, jazdec ve la apuesta $0.10, Sveny007 aumenta a $0.20, Heroe ve la apuesta $0.08 (jeje, mi amigo el tilt otra vez),
RuslanHRR ve la apuesta $0.08, jazdec ve la apuesta $0.08

Flop: ($0.82, 4 jugadores)
jazdec checks, Sveny007 apuesta $0.39, Heroe ve la apuesta $0.39, RuslanHRR ve la apuesta $0.39, jazdec aumenta a $2.73, Sveny007 ve la apuesta $1.97,

(Lo que sigue es una demostración de un tilt precolombino de proporciones desmesuradas)
Heroe aumenta a $4.72, (¿¡¡¿¡¡¿¡¡¿¡¡¿¡¡¿!!?!!?!!?!!?!!?!!?!!?)

RuslanHRR aumenta a $5.02, jazdec ve la apuesta $2.29

Turn: ($17.94, 4 jugadores)

River: ($17.94, 4 jugadores)

Final Pot: $17.94
Heroe muestra:
RuslanHRR muestra:
Sveny007 muestra:
jazdec muestra:

Heroe gana $16.48 ( ganó +$11.56 )
RuslanHRR gana $0.57 ( perdió -$4.65 )
Sveny007 perdió -$2.56
jazdec perdió -$5.22

Por supuesto que luego de esa mano en la que terminé como un enfermo desaforado gritando como si hiciera un gol en la final del mundo, abrazando al ventilador, empecé a notar que estaba un poquitito fuera de control mi estado de tilt y me retiré de la mesa al llegar mi turno de la ciega grande sin hacer caso a los comentarios del jugador que tenía set de 7 (el mismo que me rompió mi KK con KA antes) que me escribía en Lituano (supongo porque era de Lituania) cosas que no podía entender, pero que probablemente eran felicitaciones por lo afortunado de mi mano. Vamos, que a tantos fishes le salen este tipo de cosas porque no le iban a salir a un fish mas una vez.

Saludos

Libros

Hace un par de semanas, recordé que me quedaban unos $10 en Titan que ya tenía totalmente olvidados de mis primeras incursiones por el póker. Como no estaba como para jugar muy en serio pero tenía ganas de despuntar el vicio me metí con esos $10 a jugar sit&go´s, primero jugué un par de $1 en los que me fue bastante bien hasta que me puse jugar de $5, ya el primero lo gané muy fácil, en la primera mano ligué KK y me cargue a dos, uno con 88 que vió un 3bet y luego con una K y una J en la mesa y con dos refichando no se fue (hahaha!) y otro, pobre, con JJ. El resto fue esperar una buena mano y desplumar a todos. envalentonado seguí.

Creo que ese día debo haber jugado como 8 sit&go´s seguidos que me dejaron como resultado que mis $10 se transformaron en $65 con monedas.

Pensé: Listo, me los dejo para jugar cuando estoy aburrido. Y luego una brillante idea vino a mi mente, si la suerte me dió esos dólares extra, invirtamolos para que la misma suerte no tenga tanto trabajo para ayudarme. Y me compré dos libros: Professional No´limit Holdem, volume I, de Ed Miller y Power Holdem Strategy de Daniel Negreanu.

Pues bien, hoy llegaron a mis manos, provenientes desde el país grande del Norte, los dos libros, mas de 800 páginas de conocimento que iré incorporando comenzando en unos minutos. Estoy muy emocionado, y por eso hago una entrada solo para mostrarlos. A medida que vaya encontrando cosas interesantes, iré posteandolas.

Aquí los libros en mi mano :)

Bueno, los dejo porque voy a comenzar a leer, mas tarde tal vez juegue algunas manos.

Saludos

Migración

La verdad es que lo venía pensando hace ya un tiempo, pero este fin de semana jugué un freeroll de poquerinfo y sali 3ero ganando $56, asi que ahi tomé la desición: Me paso a Party Poker desde Tony G (de la red iPoker). El Bankroll de Tony G lo dejaré para jugar sit&go´s y cosas así, mas para divertirme un rato que para jugar en serio.

Asi que estuve entonces jugando en Party, en realidad jugué muy poco porque al principio solo abrí de a una mesa para poder configurar el HUD del Holdem Manager, actividad con la que me hice un buen lio, creo que ahora ya está bastante bien pero lo iré mejorando a medida que juegue en la sala. Además me tengo que acostumbrar al software asi que no creo que juegue gran cantidad de manos. 

De todas maneras, en cerca de 400 manos gané una caja y media casi sin prestarle atención asi que el comienzo en la sala es auspicioso. Si algún lector suele jugar en la sala y tiene alguna recomendación será muy bienvenida, por lo pronto lo que mas me molesta es que las mesas se te vengan al frente no solo cuando es tu turno sino también cuando te reparten las cartas. Ahora me voy a poner a ver si puedo desactivar esa opción.

Más cerca del fin de semana voy a postear mis primeras manos en la sala.

Saludos

Flops doblados en NL

Esta entrada fue publicada originalmente en Poquerinfo

Buscando otras cosas me encontré con un artículo muy interesante que me llamó la atención porque me había pasado algo muy similar debido a un missclick (estaba por tildar en Check/fold de una mesa y se me abrió la otra e hice raise), solo que yo no flopeé trips. Tenía A3o y salió Q44 o algo asi (la verdad es que no me acuerdo pero la idea es esa), yo hice check y fold ante uno que hizo un raise en el turn, pero me quedé pensando que podría haber apostado representando un 4 ya que al ser BB era probable que lo tenga.

Bueno, el artículo en cuestión es de Ed Miller y está en ingles en el sitio original, yo lo traduje libremente y aqui lo pongo (la verdad es que además me pasé el fin de semana traduciendo elartículo nro 6 del Holdem Manager pero cuando pedí permiso para ponerlo aqui me lo negaron, asi que todo ese trabajo para nada, por eso este lo posteo asi con su correspondiente link al sitio original que les recomiendo fervientemente).

Que hacer en flops doblados sin conectores ni cartas del mismo palo.

Recientemente hubo una interesante discusión en el foro sobre una mano que el usuario karbyn jugó en una mesa en vivo $2-$5. Aqui el post introductorio

“Primer mano 2/5 en vivo. Hay alrededor de 6 jugadores habituales, 3 desconocidos y yo. Me toca la Ciega grande y recibo A4o. Cuando me llega el turno, y parece que el del asiento 2 o el del 3 aumentaron a $10 la ciega original de $5 y un par de jugadores más vieron la apuesta así que casi automáticamente pongo otros $5 en el pozo. Ahi, todos los demás empieza a poner otros $5... ¿Cómo? Resulta que los dos jugadores de los asientos 2 y 3 habían visto los 5 de la BB, ninguno había refichado, pero como sus fichas estaban muy cercanas y las cartas del jugador 3 estaban fuera de mi vista por su pila de fichas yo pensé que era solo uno de ellos el que había hecho un raise. Todos se dieron cuenta que no fue mi intención hacer raise y yo lo admití. En fin, no era un gran problema.
Viene el flop (pozo= $60) J44 arcoiris
Muy buen flop para mi, aunque vulnerable a cualquier limper que tenga un par de bolsillo, de los que podría haber algunos. ¿como sigo el resto de la mano siendo que soy el primero en hablar con 5 jugadores despues de mi?”
.
La respuesta de Ed Miller en el foro fue:

“ En general yo hago mini apuestas en flops como ese, algo así como $5 o $10 si el pozo viene limpeado (no suelo hacer raise por accidente ). La razón es que a menudo es un bluff rentable en boards como ese incluso con 5 jugadores.”
En definitiva, habitualmente no tendrás mucha acción en boards como ese sin importar las cartas que lleves en la mano. Entonces deberías planear hacer un bluff en esos boards bastante seguido, y luego rezar para tener algo de acción cuando en realidad metiste algo en el flop”

Y sigue con el artículo...

Solo quería completar un poco la idea que puse en el hilo sobre como juego yo los flops sin cartas suited ni conectores y con muchos jugadores.
Digamos que hay 3 limpers, la SB completa y yo estoy en la BB con mi basura habitual y hago check.
El flop viene J44 arco irirs y la SB pasa.
Mi acción en general es que me gusta apostar bastante en flops como ese y me gusta apostar muy poco, algo así como una o dos ciegas. ¿Por que juego de esta manera?

Muy frecuentemente, nadie habrá pegado nada en ese flop. Mi linda apuesta me permitirá llevarme el pozo más seguido de lo que uno piensa. En general la mayoría de los jugadores no ajustan su estrategia lo suficientemente bien a distintos montos de apuestas, y a mi me gusta explotar eso variando constantemente el tamaño de mis raises desde muy pequeños a muy grandes dependiendo de la situación y de lo que creo que será ventajoso.

• Por supuesto luego de hacer esto un par de veces, el resto de los jugadores van a empezar a darse cuenta de que me gusta hacer mini apuestas en flops como esos. En general, los jugadores que no se lo crean van a hacer un call solo más que revirar si tienen poco. Por ejemplo, es de esperar que alguien (mas los jugadores en vivo) con una mano como A9 que no se quiere rendir ante mis pequeñas apuestas haga un call mas que revirar. Podrían revirar con una J o incluso con algún par de bolsillo. Podría hacer solo un call con trips o full house tratando de enlentecer, pero en general si solo hacen call tienen basura.


• Frecuentemente puedo robarme el pozo en el turn o el river contra estos callers. Se que tipo de mano pueden tener en general (si es que no tuvieron suerte y ligaron trips en el flop), y puedo representar cartas peligrosas para ellos.


• Juego de la misma manera cuando tengo efectivamente los trips... pequeñas apuestas en pozos multijugador

Eso es lo que prefiero hacer antes que pasar en el flop. Creo que una vez que lo hago lo suficiente, fácilmente puedo llevarme los pozos suficientes como para pagar las pequeñas apuestas que hago. No creo que tenga éxito la mitad de las vecea, pero a menudo necesito tenerlo solo entre el 20 y 30% de las veces para que estos pequeños faroles valgan la pena y definitivamente tengo éxito esa cantidad de veces.

También, definitivamente obtengo más acción cuando ligo los trips en el flop. La gente está condicionada a pensar que estoy mintiendo cuando hago pequeñas apuestas, y estan menos dispuesto a creer que llevo trips una vez que las apuestas se ponen fuertes en el turn y el river, y si tengo un 4, puedo llegar a tener mucha acción contra un jugador que lleva una J. Si jugara esas manos más pasivamente, esos jugadores con su J se tirarían mas seguido.

La conclusión sería que el juego agresivo hace que muchos oponentes jueguen mal su mano contra ti. Se tiran ante apuestas pequeñas cuando no deberían, malinterpretan tu voluntad de mandar $5 en el flop como si fuera la misma de mandar $300 en el river, etc.

Y luego de haber hecho esos mini raises algunas veces en una sesión, me encontrado con que los jugadores suelen estar más dispuestos a suponer que tengo proyectos antes que buenas manos en casi todas las manos que juego desde ese momento. Puedo usar esa tendencia en mi beneficio haciendo faroles ante cartas peligrosas mas redituablemente y obteniendo más valor de mis manos decentes cuando no sale el proyecto.

La próxima vez que jueguen traten los mini raises y vean si entra en su estrategia de juego.

Bueno, espero que les haya gustado como a mi. Cualquier observación, corrección o etcétera que hacer a la traducción será bienvenida.

Saludos,

Link al artículo original

consulta

Hoy tuve una pésima sesión con dos cajas abajo. No puedo decir que no estoy conforme con mi juego, tuve en gran medida mala suerte (KK vs AA preflop, yo con KK, QQ, pego el set y un fish me sigue los refiches hasta el turn en busca del color con KT y si quieren no sale el 2 de diamante al final, KQ desde big bling, con una K en la mesa y como nadie reficho preflop me quede tranquilo y solo hice pequeñas apuestas hasta que al final hice una de valor y uno hizo call con AK (sin proyectos en la mesa, aclaro) y AK contra KJ mete doble par en el river.). Solo hay una mano que ademas de la mala suerte me quedó la gran duda de si la jugué bien o no (sospecho seriamente que no). Aqui va
$0.02/$0.04 No Limit Holdem
10 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG		($0.76)
UTG+1		($6.18)
UTG+2		($5.10)
MP1		($4.82)
MP2		($0.96)
MP3		($3.50)
Hero (CO)		($8.49)
BTN		($8.20)	VPIP 17 /PFR 11 /Check Raise 0 en 261 manos
SB		($4.90)
BB		($5.00)

Pre-flop: ($0.06, 10 players) Hero is CO

6 folds, Hero raises to $0.16, BTN calls $0.16, 2 folds

Flop: ($0.38, 2 players)
Hero bets $0.20, BTN raises to $0.60, Hero raises to $2.18, BTN raises to $8.04, Hero calls $5.86

Turn: ($16.46, 2 players)

River: ($16.46, 2 players)

Final Pot: $16.46
BTN shows:

BTN wins $15.64 ( won +$7.44 )
Hero lost -$8.20

¿Cómo debo jugar ese overpair con un board que no tiene nada aparente y un jugador que no suele hace call con cualquier cosa? Gracias

Primer sesión del 2009

Hoy aproveché y me mandé lo que para mi es una sesión larguísima. 1002 manos en 4 mesas Full Ring de NL5. Comenzó con un par de bad beats y un call super fish que me hicieron tambalear como dos cajas en total pero terminó con media caja arriba. Además me siento bastante contento con la forma en que jugué, superé el titlt de las primeras manos (no sin antes regalar unos dólares con el call fish que ya van a ver) y terminé bastante conforme con mi juego.

Aquí van las gráficas (¿alguien me explica que saco y como interpreto la línea del all-in EV?)Junto con las estadísticas de la sesión.














Ahora pongo las 2 manos con las que más perdí y las 2 con las que mas gané:


Mano perdedora 1.
Nada que decir, un bad beat. Si bien el villano tenía unas stats de VPIP 9 / PFR 6/ 3-bet 0 en 86 manos, no tengo todavía el nivel de foldear un monstruo preflop :)

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
9 jugadores
Converted at weaktight.com traducida por mi mismo


Stacks:

UTG		($0.94)
UTG+1		($4.02)
MP1		($4.90)
MP2		($4.84)
MP3		($0.96)
CO		($0.78)
Heroe (BTN)		($5.25)
SB		($2.20)
BB		($5.54)

Pre-flop: ($0.06, 9 jugadores) Heroe is BTN

1 fold, UTG+1 aumenta a $0.16, 4 se retira, Heroe aumenta a $0.60, 1 fold, BB aumenta a $1.92, UTG+1 se retira, Heroe aumenta a $4.56, BB aumenta a $5.54, Heroe ve la apuesta $0.69

Flop: ($10.97, 2 jugadores)

Turn: ($10.97, 2 jugadores)

River: ($10.97, 2 jugadores)

Final Pot: $10.97
BB muestra:

BB gana $10.44 ( ganó +$4.90 )
Heroe perdió -$5.25
UTG+1 perdió -$0.16

Mano perdedora 2

¡¡¡ Señoras y señores !!! ¡¡ Niños y niñas !! ¡¡ Ancianos, ancianas y por que no lactantes !! Con ustedes......... ¡¡¡¡¡¡¡¡La mano fish de la sesión!!!!!!!!!!!!!!
Iba a poner un par de argumentos para justificar esta mano, pero no se me ocurrió ninguno, ahi va...

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
10 jugadores
Converted at weaktight.com traducida por

Stacks:

UTG ($1.15) - UTG+1 ($2.20) - UTG+2 ($7.60) - MP1 ($4.01) -MP2 ($7.61) - MP3 ($0.88) - CO ($0.89) - BTN ($2.04) - SB ($5,02) - BB (Heroe) ($5)

Pre-flop: ($0.06, 10 jugadores) Heroe is BB

1 fold, UTG+1 ve la apuesta $0.04, 7 se retira, Heroe aumenta a $0.16, UTG+1 ve la apuesta $0.12

Flop: ($0.34, 2 jugadores)
Heroe apuesta $0.24, UTG+1 aumenta a $0.48, Heroe ve la apuesta $0.24

Turn: ($1.30, 2 jugadores)
Heroe apuesta $1.04, UTG+1 aumenta a $1.56, Heroe ve la apuesta $0.52

River: ($4.42, 2 jugadores)

Final Pot: $4.42
UTG+1 muestra:

UTG+1 gana $4.20 ( ganó +$2 )
Heroe perdió -$2.20

Y bueh....

Y ahora lo que todos estaban esperando. la

Mano ganadora 1

El villano era VPIP 43/ PFR 11 / steal 19 / 3-bet 3,7 en 135 manos

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
9 jugadores
Converted at weaktight.com traducida por mi mismo

Stacks:

UTG		($2.94)
UTG+1		($4.33)
MP1		($4.69)
MP2		($3.02)
MP3		($1.94)
CO		($7.60)
BTN		($1.45)
SB		($5.12)
Heroe (BB)		($5.21)

Pre-flop: ($0.06, 9 jugadores) Heroe is BB

UTG ve la apuesta $0.04, 6 se retira, SB aumenta a $0.20, Heroe aumenta a $0.68, UTG se retira, SB ve la apuesta $0.48

Flop: ($1.40, 2 jugadores)
SB checks, Heroe apuesta $0.76, SB aumenta a $3, Heroe aumenta a $4.53, SB ve la apuesta $1.44

Turn: ($10.37, 2 jugadores)

River: ($10.37, 2 jugadores)

Final Pot: $10.37
SB muestra:

Heroe gana $9.86 ( ganó +$4.65 )
SB perdió -$5.12
UTG perdió -$0.04

y por último:

Mano ganadora 2

El villano es VPIP 12/ PFR 7 / steal 23 / 3-bet 2,4 /flop c-bet 63 en 1400 manos pero una nota sobre este villano es que sospecho que es un bot o algo asi, siempre juega igual, lo veo cada vez que entro en todas las mesas donde estoy, se va de todas a la misma hora, y las estadísticas son iguales en cada sesión de mas de 100 manos que en todas las manos, o es un jugador muy regular o es un bot ( Gracias Spainfull por hacer de mi un paranóico de los bots luego de leer tus artículos :) )

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
9 jugadores
Converted at weaktight.com traducida por mi mismo otra vez

Stacks:

UTG		($5.00)
UTG+1		($2.72)
MP1		($4.94)
MP2		($2.51)
MP3		($3.64)
CO		($6.99)
BTN		($4.00)
SB		($6.92)
Heroe (BB)		($3.99)

Pre-flop: ($0.06, 9 jugadores) Heroe is BB

6 se retira, BTN aumenta a $0.16, SB ve la apuesta $0.14, Heroe ve la apuesta $0.12

Flop: ($0.48, 3 jugadores)
SB apuesta $0.30, Heroe ve la apuesta $0.30, BTN aumenta a $3.84, SB se retira, Heroe ve la apuesta $3.53

Turn: ($8.45, 2 jugadores)

River: ($8.45, 2 jugadores)

Final Pot: $8.45
BTN muestra:

BTN gana $0.01 ( perdió -$3.99 )
Heroe gana $8.02 ( ganó +$4.03 )
SB perdió -$0.46

Bueno, eso es todo, espero recibir comentarios y críticas (lo mismo de siempre, los insultos y mensajes agraviantes serán borrados a menos que sean realmente ingeniosos)